您现在的位置:首页 >> 专利执法 >> 浏览文章
“柴油车用燃油管自动恒温加热装置”实用新型专利侵权纠纷案
发布日期:2013年03月25日   【字体: 】   浏览数:

案由:“柴油车用燃油管自动恒温加热装置”专利侵权纠纷
   请求人:吴某
   被请求人:保定市某加热油管厂、某油管节油器厂、某汽车油管制造厂
案情:
   专利权人吴某于2007年1月4日向国家知识产权局提出了名为“柴油车用燃油管自动恒温加热装置”的专利申请,并于2007年7月18日授权公告,专利号为ZL200720000011.5,专利至今有效。后专利权人发现被请求人三家工厂生产与其专利技术相同的产品,遂依法向河北省保定市知识产权局提出处理请求。保定市知识产权局按法定程序受理此案。
   在答辩期内,被请求人三家企业中的两家递交了答辩书,某汽车油管制造厂则递交了由其法人代表郄某亲笔签字的停止生产的声明,该案以停止侵权宣告结束。另外两家通过审理分析、调解等程序,情形如下:
   一、被请求人某油管节油器厂,产品没有正式生产销售,只是作了生产准备,产品只是试验品。经调解,最终双方达成和解协议,权利人允许被请求人继续生产现有产品,不能生产温控装置与专利技术完全一样的产品,被请求人不再提出无效宣告请求。
   二、被请求人某加热油管厂有一定的生产规模,答辩书称1995年申报了有关在加油管内加有加热丝的专利,1996年7月26日授予专利权,专利号为ZL95217895.8。2002年又对技术进行改进并申报了专利,2002年12月18日被国家知识产权局授予“柴油机动车用油管加热装置”专利,专利号为ZL02202663.0。以上两个专利都没有温控装置。从实地调查生产销售记录和有关杂志广告宣传以及某汽配门市部的证明,证实“产品从06年开始全部带温控开关”。第三人李某06年3月在本厂工作期间以个人名义申报了带有加温装置的专利,并因此与助力厂分裂,侧面证明当时已生产现产品。温控器装置与权利人的专利虽不完全相同,但实现了相同的效果,达到了相同的目的,属等同技术。同时,由于应用在先,符合专利法第63条第二款“在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法,并且仅在原有范围内继续制造、使用的不视为侵犯专利权”的规定。
   鉴于上述情况复杂,保定市知识产权局劝告双方和解。经调处,双方口头达成和解协议,权利人允许被请求人继续生产现有产品,不能生产温控装置与专利技术完全一样的产品,被请求人不再提出无效请求。在实际处理过程中被请求人已向专利复审委员会提出了无效宣告请求,6月3日收到了无效宣告请求受理通知书,6月26日保定市知识产权局收到了无效宣告请求受理通知书,至此调解处理程序中止。

    文章来源:河北省知识产权局网站

版权所有:糖果派对彩        冀ICP备15007900号
地 址:河北省邯郸市中华北大街甲47号    技术支持:银河网络